А кто сейчас топ-1 в Quake Champions? Вопрос не так прост, как кажется, потому что при ответе нужно определиться с критериями, по которым мы собираемся выбирать лучшего. Будет ли это самый-самый за всё время или на текущий период, стоит или нет при этом учитывать командные награды? Как быть? Однозначного ответа нет, но есть некоторые статистические данные. Попробуем в них разобраться. И начать, конечно, следует с официального рейтинга:

Официальный рейтинг игроков Quake Champions

Внутриигровая статистика не вносит ясности, поскольку отражает успешность игроков в рейтинговых матчах, которые, во-первых, ничего не значат (деньги и титулы там не разыгрываются), а во-вторых, обычно являются играми с более слабыми соперниками (для топ-игроков). Сюда можно прибавить тот факт, что многие имеют несколько аккаунтов и активно тренируются под фейками. Поэтому официальный рейтинг показывает скорее активных и успешных, нежели лучших из лучших. 

Тогда обратимся к рейтингу, который учитывает только турнирные игры. Уж он-то точно будет объективным. Но, оказывается, и тут есть подводные камни.


Дуэльный рейтинг портала PlusForward.net

Плюсфорвардовский рейтинг хорош (правда только дуэльный). Он точен и беспощаден. В нём правят цифры, случайность которых сведена практически к нулю. В первой десятке – элита.  Cooller с  Nitrino дышат в спину друг другу, оставаясь «гейткиперами». Вроде всё верно. У меня только один вопрос-задачка: «Сколько ещё  Clawz'у надо выиграть Квейконов, чтобы стать первым?»

Есть ещё третий способ взглянуть на проблему:

Смешанный рейтинг c58.ru

Наш рейтинг тоже не без изъянов (например, нет деления на командные и личные победы), но используя олимпийскую систему и грейдирование турниров по масштабу, позволяет получить весьма точные данные. Выше дана сортировка игроков по самым престижным турнирам (1x1, 2x2, Sacrifice) Quake Champions. Позже можно будет отдельно фильтровать и по дуэлям. Здесь тоже случайных людей нет.  Whaz дважды становился чемпионом с  Team Liquid, пуляя в Sacrifice, так что он на законном 4-ом месте.

Резюмируя, я бы предложил поглядывать на все три рейтинга и делать выводы самим. Они дают ответы на одинаковые вопросы, но с разных сторон, позволяя сформировать наиболее целостную картину пользователю, который их сопоставит.